Tous les scénarios d'un investissement en une fois (lump sum) dans le Nasdaq 100, année de départ par année de départ, avec les vrais cours et le taux de change de chaque mois.
Cours mis à jour le 21 septembre 2026
Si j'avais investi 100 € chaque mois dans le Nasdaq 100 depuis janvier 2005, j'aurais aujourd'hui 262 526 €
Pire moment : −44,0 % entre octobre 2007 et décembre 2008. Pour obtenir ce résultat, il fallait ne pas vendre à ce moment-là.
100 € investis chaque mois dans le Nasdaq 100 depuis janvier 2005, soit 26 100 € versés au total, vaudraient 262 526 € en septembre 2026, un rendement annuel de +18,1 %.
Le chemin n'a pas été linéaire : entre octobre 2007 et décembre 2008, le Nasdaq 100 a perdu −44,0 % de sa valeur. Le résultat ci-dessus suppose d'avoir tout gardé pendant cette chute.
C'est mieux que le même investissement dans le MSCI World, qui aurait donné 82 649 € : le pari sur le Nasdaq 100 a payé sur cette période.
Laissé sur un Livret A, l'argent serait devenu 31 000 €.
L'inflation est largement battue : il suffisait de 32 749 € pour conserver le pouvoir d'achat de la somme versée.
Meilleure année civile : 2009 (+49,8 %). Pire année : 2008 (−39,3 %).
Ce que ce calcul ne dit pas, et qu’il faut garder en tête.
Choisir aujourd'hui Nvidia ou Bitcoin, c'est choisir des gagnants connus. À l'époque, rien ne les distinguait de centaines d'actifs qui ont stagné ou disparu depuis.
Le résultat suppose de n’avoir jamais vendu, y compris pendant les chutes affichées plus haut. Très peu d’investisseurs le font réellement.
Le MSCI World ne fait jamais la une, mais il n'exige pas d'avoir deviné le gagnant. C'est la comparaison la plus honnête pour juger un choix.
Performances passées, calculées sur des cours de clôture mensuels (les creux en cours de mois sont donc lissés). Conversion au taux de change du mois ; ni frais, ni fiscalité. Le MSCI World de comparaison est l’indice de prix, hors dividendes. Ce n’est pas un conseil en investissement. NokxiHub.